页 1 / 2 原作者:Paul Graham 在最近一次演讲中的提问时间中,有些人问我什么会创业失败。站在那里沉吟片刻后,我意识到这是个很又技巧的问题。它相当于是在问,什么可以使创业成功--如果你规避了所有失败的因素,你就成功了--这个问题很难在短时间内回答上来。 后来我意识到,从这个角度看创业问题其实很有帮助。如果你有个你不该做什么的清单,你可以把它转化成创业成功的秘笈。 而且这个清单在创业实践中也会很有帮助。记住什么不应该做总会比记住什么应该做要容易一些。[1] 从某种意义上说,只有一个错误会使所有创业失败:产品没有需求。如果你的产品有人需要,你就问题不大,无论你该做什么不该做什么。反之你的产品没有人需要,那么你死定了,无论你做对了什么。所以,下面的18个错误不是关于产品的市场需求的。几乎所有的失败归根到底是市场没有需求。 1. 单打独斗你有没有注意到很少见单凭一个人就创业成功的?即使有些公司,例如甲骨文,你以为只有一个创始人,但实际上原来还有更多人。这不是一个巧合。 那么一个人创业有什么问题吗?首先,这是个不信任投票问题。这可能意味着创始人不能够说服他的朋友们和他一起创业。那相当令人担忧,因为他的朋友们对他更了解。 即使你的公司是个好的赌注,你的朋友们都错了,你也处在一个不利的位置。创业对一个人来说太艰难了。即使你自己是全能,你也需要同僚一起做头脑风暴,说出你的愚蠢的决定,事情做错了有人给你打气等等。 最后一点是最重要的。初创企业起点太低以至于一个人很难把它推向高处。如果你有多个创始人,团队精神会把大家绑在一起打破守恒定律。每个人都会想,“我不能让朋友失望”。这是人性中很有推动力的力量。一个人创业恰恰缺乏这种力量! 2. 不占地利某些地区适合初创企业蓬勃发展,而有些地区就不行。(以IT公司为例)硅谷为主,其次是波士顿,再次是西雅图、奥斯汀、丹佛和纽约。接下来就没有多少了。即使在纽约,人均初创企业数量也只是硅谷的1/20。在某些地区如休斯顿、芝加哥和底特率,数量更是微不足道了。 为什么差异如此巨大?可能对于其它工业来说也有相同的原因。美国的第6大时装中心在哪里?第6大石油、或者金融、或者媒体发行中心在哪里?无论它们在哪里,总是要比第一名相差很远以至于和“中心”的称谓不相称。 哪些城市会成为初创企业的中心是个很有意思的问题,但是不同的行业有着相同的答案:专家云集的城市就是初创企业繁荣的城市。在那些城市,生活水平更高,人们跟容易和你有认同感,你想雇佣的人愿意生活在那里,相关的支撑工业在那里,你随机遇到的人和你在同一个行业,等等。没人知道这些因素如何组合在一起造就了硅谷而不是丹佛的IT初创公司的繁荣,但事实说明这些因素的确在起作用。 3. 目标边缘化大多数来Y Combinator(注:作者的公司)寻找投资的创始人都有一个共同的问题:选择一个小的模糊的目标以躲避竞争。 如果你观察小孩子运动,你会发现某一定年龄以下的孩子害怕球。当球靠近他们的时候,他们的本能是避开。我8岁做外场手的时候并没有接住很多球,原因是当棒球飞向我的时候,我会闭上眼镜,举起手套去保护自己而不是去接球。 选择一个边际项目对初创企业来说如同8岁时的我处理飞来的棒球。如果你做的东西很好,将会有竞争者,所以你还是要面对竞争。避开竞争只能意味着放弃好的想法。 我想,这种回避“大问题”的现象是无意识的。并不是人们想到了大的计划但为了安全一些而选择了较小的目标。你的下意识根本不会让你想到那些“大的计划”。因此,可能的方法是要置身度外去思考那些设想。如果别人用这个超级点子去创业该会怎样呢? |